１．日時

平成１２年９月１９日（火）　午後１時３０分～

２．開催場所

テレビ岩手本社６階大会議室

３．委員総数

１３名

４．議　　題

１．「いわて大航海時代第３回人・こころ・絆」について
　　（平成１２年８月２６日（土）１４：００～１４：５５放送）

２．「24時間テレビがんばる･･･君のために」テレビ岩手制作分について
　　（平成１２年８月２０日（日）放送）

５．議事の概要

「いわて大航海時代は前々作と比べて雰囲気が良かった」「出演者の話も分かりやすかった」「南米取材の部分が短すぎて意義が感じられなかった」「テーマが広すぎて具体的な将来への提言が少なかった」「２４時間テレビは福祉車両の説明など分かりやすくて良かった」

６．審議内容

別紙のとおり

事務局

今回のテーマは、８月２６日（土）１４：００～１４：５５放送の「いわて大航海時代第３回人・こころ・絆」と８月２０日（日）放送の「２４時間テレビ…がんばる君のために」より、テレビ岩手制作分についてです。これから「２４時間テレビ・テレビ岩手制作分」のダイジェスト版の試聴をいたします。活発なご意見お願いします。

委　員

「いわて大航海時代」は、「まとめ」の部分があまりにも弱かったと思います。将来の岩手像についての具体的な提言があった方が良かったと思います。司会の鈴木直志アナウンサーがもっと意見を言って参加していくのも良いと思います。構成の流れとしては良かったと思います。

委　員

「いわて大航海時代」はやや観念的で分かりにくかったです。出演者達の「話」の部分が多すぎたと思います。岩手の自然を映像で紹介してほしかったです。南米取材の部分は、別になくても良かったのではないでしょうか。「絆」と岩手との関連の説明も弱かったです。
　「２４時間テレビ」は、福祉車両の説明など、全体的に分かりやすくて良かったです。

委　員

「いわて大航海時代」は「人」と聞いて、偉人達のオンパレードかと思っていたら、変わった趣向で良かったと思います。対談部分だけで番組を作るのは難しいと思っていましたが、高橋克彦さんの話しはとても興味深く感銘を受けました。番組の「郷土史をもっと考えよう」という提言には共感します。
　「２４時間テレビ」は、説明も分かりやすくて良かったと思います。

委　員

「いわて大航海時代」は、テーマが広すぎたと思います。もう少し絞るか、２、３度に分けて取り組んだ方が良かったのではないでしょうか。「人・こころ・絆」を語るうえで、教育問題に触れていましたが、まだ踏み込みが足りない感じがしました。
　「２４時間テレビ」は、岩手の大冷害の時の当事者（岩手・沖縄）の生の声があって良い作りでした。

委　員

「いわて大航海時代」は、前２回と比べて雰囲気も良く、自然に引き込まれました。作家の高橋克彦さんの話しは、分かりやすく良くまとめられており、感心しました。南米取材部分の映像が短くて南米に入植した岩手の人々と岩手との関わりあい、絆が分かりにくかったです。

委　員

「いわて大航海時代」は、「人・こころ・絆」が十分に表現できていなかったと思います。南米まで取材に行った意義が見出せませんでした。郷土史から学ぶという提言には共感いたします。番組としては将来へ向けた具体策が示せれば良かったと思います。

委　員

「いわて大航海時代」は、インパクトがうすかったです。高橋克彦さんのコメントは感心できましたが、番組として今後どのようにしたらいいのかという結論、提言がなく残念でした。前２回の作品と比べると結論部分が弱すぎたと思います。
　「２４時間テレビ」は、やや作り込みすぎたきらいがあります。もう少しさらりと流しても良かったのではと思います。

委員長

「いわて大航海時代」は、なぜ絆を求めてパラグアイに行ったのか分かりにくかったです。照準がぼけやすいテーマだと思いますが、中にはなるほどと納得させる部分もありました。今後は登場人物にもバラエティを持たせて積極的な提言を出して欲しいです。

社　側

次回の「いわて大航海時代」は、環境問題を取り上げます。また、ご指摘のありました教育問題にもからめて、将来の岩手像にせまりたいと思います。